香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
鄒小糖 | 12th Aug 2014 | 電影 | (156 Reads)

Picture

 

近年 Luc Besson 有份參與的電影,大都是篇幅短,故事簡單直接,動作連場。《Lucy:超能煞姬》保留篇幅短的特色,但動作場面卻大幅減少,故事也變得「異常」複雜,風格上與他之前的作品有很大差別。電影結局採用「生命樹」式處理手法,感覺上怪模怪樣,除了不知所云,還有點東施效顰。

 

Scarlett Johansson 真的紅到發紫,她參演的電影一套接一套在港上映,慕名進場的大多是給她美麗誘人的胴體所吸引,我也不例外。但意外的是,她在《Lucy:超能煞姬》裡最吸引的不是她的身體,而是演技。只可惜,Luc Besson 很吝嗇地只給她在電影開始數十分鐘裡發揮演技,然後便自顧自地透過電影,不著邊際地進行天馬行空的實驗。Luc Besson 很醒目,懂得找 SJ 來演,藉「黑寡婦」深入民心的形像來令觀眾有所聯想,間接保證了票房,也為他的肆無忌憚作了最穩固的鋪墊。

 

老實說,如果不是 SJ,《Lucy:超能煞姬》肯定給人罵得更狠。其實電影前半部問題不大,動作和性感演出兼備,故事簡單易明,感覺上還是一齣合格的爆谷電影。但當由 Morgan Freeman 飾演的學者出現,戲軌便出現明顯變化。他說有關人腦開發的理論並不新鮮,也不難明,但導演的演譯,卻叫人難以理解,摸不著頭腦。基本上由 SJ 演的 Lucy 到了電影後段,已進入完全「屈機」狀態,一人之力絕對可以摧毀整個世界。而片初刻意塑造為大魔頭的崔岷植,來到後段有如大白癡,白白浪費了韓國影帝的好演技。

 

其實這電影的最大敗筆在於把頭開得太大,來到結尾完全不知如何收拾,結果成了爛攤子。其實 Luc Besson 只不過要說「think out of the box」這個如此顯淺簡單的道理,又何苦要故作高深,故弄玄虛地把一些似是而非的科學理論更扯進去,使得自己和觀眾都困於混沌之中?

留言(0) | 引用(0) | 話題(點睇)