香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
鄒小糖 | 12th Jun 2012 | 電影 | (1829 Reads)

Picture

 

 

《異形》(Alien)前傳配上 Ridley Scott 的大名,《普羅米修斯》(Prometheus)成為矚目大片,是意料中事。這位英國導演憑《異形》在荷李活打響名堂,其後執導的黑鷹十二小時(Black Hawk Down)和帝國驕雄(Gladiator),更是個人極之喜愛的電影。故此,我對《普羅米修斯》是抱著很高的期望。可惜,這電影的高水平只反映在眩目瑰麗的畫面和各項技術項目上,電影劇本的漏洞百出,犯駁處處,以至電影對人物刻畫的表面膚淺,都使這齣由金像大導導演的大片,難登殿堂。

 

《普羅米修斯》的故事發生於太空探險隊首遇異形前 30 年。太空船「普羅米修斯號」載著以考古學家 Elizabeth Shaw(Noomi Rapace 飾)和 Charlie Holloway(Logan Marshall-Green 飾)為首的科學家團隊、探索團總指揮 Meredith Vickers(Charlize Theron 飾)、機械人 David(Michael Fassbender 飾),以及一眾技術人員,前赴遙遠星系,探求人類起源的生命奧秘。太空船順利降落在預定星球上,四處渺無人煙,卻建有半圓拱型的巨形結構。科學探索隊進入結構,赫然發現生命跡象,找到一具身首異處的外星人屍體,更將其頭顱帶返太空船化驗,而這,正是往後一連串噩夢的開始。

 


毫無疑問,「《異形》前傳」確是這齣電影最有力且最有噱頭的元素,但若你只一心想看異形,重溫那種異形幼體在人體爆發出來的震撼,不好意思,《普羅米修斯》必定叫你失望。電影中描述那隻黑色異物的篇幅近乎零,換來的只有那些黑色不知是什麼的液體,以及一頭像八爪魚的終極怪獸。不過,若你當它是獨立作品來看,這齣電影,在優秀特效支援下,仍然有一定的娛樂性。

 

 

Picture

 ‧左面的是大茄,中間的表現稱職,右面的木口木面卻最為突出。

 


《普羅米修斯》最大的問題,在於電影劇本太弱,很多情節都未能自圓其說,細節位做得不夠仔細,劇情犯駁,成為電影未能跟《異形》相題並論的致命傷。舉例說,探索隊在未知病毒是否能經空氣傳播,卻毫不警惕地擲下氧氣罩,太講不過去;出錢支持探索旅程的大老闆 Peter Weyland(Guy Pearce 飾)明明在船上,卻不知何故要裝死,隱瞞探索隊成員;機械人 David 無故在 Holloway 的酒下「毒」,這又是為了什麼?被弄得身首異處動彈不得的 David,為何能確切知道外星人正追殺 Shaw?以上種種,只屬冰山一角,若有心找碴,還可找到不少。

 


此外,電影對人物刻劃做得太過不足,探索隊中儘管有考古學家、生物學家、地質學家等不同領域的科學家,但電影呈現出來的全是平面上的路人甲乙丙,沒有性格,也沒有專長,電影情節更用不上他們的專業知識,看了大半,我絕對攪不清駕駛飛船的黑人船長,跟被困洞穴的兩名科學家,有何分別。即便第一女主角 Shaw,看畢全片,我也難對這個角色下一個概括描述,腦海裡只殘存著她就是演「龍紋身女孩」的 Noomi Rapace 的想法。最失敗的是,電影中很多角色都屬可有可無。Charlize Theron 演的是探索團隊主管,劇本設定她高傲霸道,仗勢凌人,但又沒有好好將角色發展下去,如能將她與團隊成員之間的矛盾放大,又或加多一點她跟 Peter Weyland 之間的情感描寫,戲味以至角色的立體程度,都應該可以加強。至於最令人印象難忘的角色,大概是機械人 David。戲中 David 被設定為沒有主觀思想且沒有個性,偏偏這個「死剩個頭」仍能說話的機械人,卻是全片最有個人特色的人物,真夠諷刺。

 

 

Picture

‧ 不管做皇后抑或霸道有錢女,Charlize Theron 依然美麗動人!emotion

 

 


龍紋身女孩 Noomi Rapace 在缺乏妥善劇本支援下,演出算是稱職,她自行墮胎一幕的歇斯底里,是最精采且精準的演出。其他演員,除了 Michael Fassbender,其他的都無甚個性,難談表現,唯一有點看頭的是 Charlize Theron,儘管可供她表演的機會乏善可陳,但她的美貌,緊身衣下玲瓏浮凸的身型,對男性觀眾來說,始終存有很大吸引力。

 


在 Ridley Scott 的鏡頭下,電影中不少畫面都有著懾人魅力,尤其開場數分鐘的大自然風光,氣勢磅礡,令人大開眼界。可惜劇本漏洞百出,白白浪費了導演的心機,使電影陷入了畫面強、內容弱的困境。如開拍續集(觀乎結局,這是大有機會的),期望以上問題,能夠得到改善,讓我們這些看「異形」長大的七十後,再過戲癮。


[18]

超可愛的異形


[引用] | 作者 155天堂私服 | 27th Jul 2014 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 鄒小糖
鄒小糖 :
Kason 兄,我對 Prometheus、Athena 和 Titan 等希臘神話等人物的印象,大部分來自家用機遊戲 God of War,我依稀記得 Prometheus 在遊戲裡死得十分悲慘,不知在神話故事裡是否如此。至於你對這部電影的補充,真的很精采,令我大開眼界,很感謝你的留言哦!至於有關 Elizabeth Shaw 的造形問題,我猜不到,可否開估...嘻嘻!


電玩遊戲嘛.....大都只是挪用原著人物名字,基本上內容已跟原著無關。
其實我平時甚少寫回應,在這裡寫了那麼多,我自己也有點意外....哈哈哈!
謎底是:何超儀
Noomi其實平時並不太相似,但Ridiey刻意給她弄了一頭短髮,令她的短髮look跟何超的確有幾分相似。


[引用] | 作者 開膛手傑克 | 23rd Jul 2014 | [舉報垃圾留言]

[16]

泰坦族


[引用] | 作者 155 | 16th Jul 2014 | [舉報垃圾留言]

[15] 有關《普羅米修斯》的二三事

昨天無意中在電腦內發現了這篇....已寫好了很久,但卻給遺忙了....

*普羅米修斯(Prometheus)是希臘神話裡《泰坦族》(Titan)的神族人物,他與女神雅典娜(Athena)共同創造了人類,他也從奧林匹斯(Olympus)偷取天火,讓火種帶給了人類文明,然後再對比一下電影劇情,那就會明白電影為何取這個名字了吧。

*Prometheus的弟弟名叫埃庇米修斯(Epimetheus),他的的妻子名叫潘朵拉(Pandora),Pandora也就是電影《Avatar》裡的星球名字,而《Avatar》的導演Jame Cameron卻又是異形第二集的導演。而「Pandora」在神話中就是因好奇心打開了藏著疾病盒子的女神,跟今集人類會感染外星病毒有意義上的關連。

*《普羅米修斯》整體風格刻意跟舊系列切割,除用上絃樂作配樂外,棄用幽暗而換上色彩鮮明的畫面,以及有些場面皆似向舊系列及經典電影《2001太空漫遊》(2001 A Space Odyssey)致敬:太空船內部設計就很有《2001太空漫遊》影子,猶其以一些放在逃生艙旁邊紅色的「宇宙空間工作服」最似。

*David有一幕騎著單車打籃球,在舊系列《異形》4 Sigourney Weaver亦有打籃球的場面。《普羅米修斯》號駕駛艙的大型開放式觀景窗設計,亦跟《異形》4最後逃生的太空船設計相似。《普羅米修斯》Vickers拒絕受感染的Holloway上船亦跟《異形》Ripley拒絕受感染的Kane上船一幕相呼應。

*女主角Elizabeth Shaw這個名字也是有些故事;英女王Elizabeth一世,是一手推動英國艦隊駛向全球建立殖民地,略奪資源,將英國文化擴散至全世界的關鍵性人物,跟電影中Weyland公司派宇宙船到太空各個星球挖掘資源行為近似。至於其姓氏「Shaw」,是基於Ridley當年執導的經典科幻作品《Blade Runner》因資金不足問題幾乎爛尾,後幸得包括邵逸夫先生在內的幾位主要投資者作緊急注資才能開拍,「Shaw」是向邵逸夫先生致敬。而Elizabeth Shaw的造型樣子,也是跟Ridley Scott曾表示非常欣賞的一位香港女演員酷似,你猜到是哪位嗎?

*今集的Holloway及Fifield都因感染而異變成怪物,似乎今集重新起用「異變」這個概念,我在自己的BLOG寫了一篇有關文章,可到這裡看。http://kason2047.pixnet.net/blog/post/84987329

*David喜歡看的電影是《沙漠梟雄》偶像是Peter Otoolo,David模仿Peter電影中的造型甚至說話口吻。但為何是《沙漠梟雄》(Lawrence of Arabia)呢?原因是基於導演Ridiey Scott的情意結,事源當年拍畢《異形》之後,一直希望能執導他心愛的科幻小說改編電影《Dune》,也加參與了前期製作,但卻最終失落執導《Dune》的機會,因而耿耿於懷。

*David在電影中偷看Shaw的夢境,原來是有科學根據,現實中對夢的研究,暫時雖然仍未可以看到具體夢境內容,但已可憑腦部反應得知夢的種類。

*原來Prometheus的電影配樂跟Blade runner的配樂開頭(大概02:00開始那段)部份感覺頗為相似!

Blade runner theme music
http://www.youtube.com/watch?v=2x3UNHNo1LA

Prometheus theme music
http://www.youtube.com/watch?v=rzI3AdpA9e4


[引用] | 作者 開膛手傑克 | 13th Jul 2014 | [舉報垃圾留言]


Kason 兄,我對 Prometheus、Athena 和 Titan 等希臘神話等人物的印象,大部分來自家用機遊戲 God of War,我依稀記得 Prometheus 在遊戲裡死得十分悲慘,不知在神話故事裡是否如此。至於你對這部電影的補充,真的很精采,令我大開眼界,很感謝你的留言哦!至於有關 Elizabeth Shaw 的造形問題,我猜不到,可否開估...嘻嘻!

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 21st Jul 2014

[14] Re: 鄒小糖
鄒小糖 :
這個我看新聞也知道唷,也知道傑克兄你一定得很難過。若你懂得聽廣東話,推介你看或聽這個深入剖析H.R.Giger的網台節目:http://www.myradio.hk/dz/thread-10982-1-1.html


謝謝鄒兄的好介紹,廣東話聽得懂,其實我係地道香港人 ^^


[引用] | 作者 開膛手傑克 | 20th May 2014 | [舉報垃圾留言]

[13]

對異形迷來說真是一個噩耗,異形設計師H.R.Giger最近因在樓梯跌倒重傷,5月12日已在醫院與世長辭,終年74歲.....! >o


[引用] | 作者 開膛手傑克 | 18th May 2014 | [舉報垃圾留言]

這個我看新聞也知道唷,也知道傑克兄你一定得很難過。若你懂得聽廣東話,推介你看或聽這個深入剖析H.R.Giger的網台節目:
http://www.myradio.hk/dz/thread-10982-1-1.html

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 19th May 2014

[12] Re: 鄒小糖
鄒小糖 :
當然不會,請多多來分享吧!比起異形,我更喜歡鐵血戰士,有空一起談談唷 !


原來版主也喜歡鐵血戰士啊~~又是一個停不了口的話題,有空定要好好聊一吓~ ^^


[引用] | 作者 開膛手傑克 | 7th May 2014 | [舉報垃圾留言]

[11] 有關《異形》的二三事

*有這樣的一個傳聞:原來早在《異形》第一集電影院版本出現之前,曾拍了一個「原裝版本」,這個版本長達192分鐘,但因尺度問題,FOX決定放棄,再重拍一個「潔淨版」,「原裝版本」就是那個傳聞中「沒有面世的版本」(註)。

*原裝版本Ripley是個男人,他最後沒有生還,而是被咬去頭顱而死。

*負責主要扮演異形的是Eiddie Powell,另一位身高達七呎二吋的黑人臨時演員Bolaji Badejo,則主要拍異形全身站立的鏡頭。

*有傳聞指『女隊員Lambert(Veronica Catwright)「破胸體」(Chestburster)於飯桌上在受害者Kane破胸膛而出一幕,事前她「並不知道有此一著」,突然破胸一刻,被嚇得尖叫其實是真實反應。』這點我個人有所保留。我曾經亦做過電影幕後工作,在製作特輯中也看到那個「破胸」其實是道具假身,拍這類鏡頭有很多準備功夫,飾演Kane的演員要藏身桌下只露出頭部,所以那桌子是特製只用來拍這一幕的,拍攝時既要綵排、也要試位,這幾秒鏡頭可能已經拍了一整天,又怎可能有「並不知道有此一著」的事發生呢?!

*《2001太空漫遊》(2001 A Space Odyssey)也為《異形》提供靈感,2001的HAL-9000與異形的MU-TH-R182同為太空船的中央智能電腦,同樣地收藏著船員不知道的秘密命令!

*2003年推出了稱為Director Cut的9碟版DVD套裝,裡面除了正常的1--4集的戲院版外,每隻還有另一個特別版本及製作特輯。

*第一集被剪走的片段最驚人,也牽涉那個傳聞中「沒有面世的版本」情節。(註)

*第二集補回當年被剪走的20多分鐘片段,是清楚交代LV426的殖民基地如何遇襲經過,其中也包括Ripley一場戲,有了這場戲,觀眾才解開多年的謎~~為何Ripley要拼了命也要去救那個小女孩Newt。

*第三集是有分「牛版本」和「狗版本」,兩個版本在開頭、中間和結尾,劇情都是有分別的。

*第四集原版無交代Ripley降落地球,但導演版不但有降落,還顯示地球已變成一片廢墟。

*之前我有說過《異形》電影主旨是「摧毀與重生」,所以第四集片名就索性叫「復活」(Resurrection)囉!

*最初設計異形時是有眼睛的,後來才取消了;異形原來是以女性作為設計藍本。

*這是H.R.GIGER的網站 http://www.hrgiger.com/ 或在Google搜尋一下,網上有大量他的作品圖片,看看就會明白,異形電影受他的作品影響甚深。

(註) 有關這「沒有面世的版本」要說的東西實在太多,我在自己的BLOG寫了一篇有關文章,可到這裡看。
http://kason2047.pixnet.net/blog/post/84987329


[引用] | 作者 開膛手傑克 | 23rd Apr 2014 | [舉報垃圾留言]

女演員不知道破體一事我也略有聽聞過,但我跟你一樣認為不太可能,畢竟電影製作嚴謹,並非那種拍攝人真實表情的惡攪節目,所以我認為那是宣傳或傳聞居多。原來你做過電影工作,很羡慕哦...

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 24th Apr 2014

[10]

見笑了,指教不敢說,大家研究研究吧!^^
的確我一說起異形就好像停不了口....其實除了異形,我也是(Yautja)鐵血戰士迷、星戰迷、變形金剛迷,最近也迷上研究Ironman的42款戰甲!
原本儲存了不少有關資料,年前一次死硬碟事件卻來不及備份,令大量資料災難性遺失,現在能搜回的不足三份一,好多珍貴圖片都沒了.....!
有關異形電影,我等會有空還有東西想分享,希望鄒兄不會嫌我太嘮叨!^^"


[引用] | 作者 開膛手傑克 | 6th Apr 2014 | [舉報垃圾留言]

當然不會,請多多來分享吧!比起異形,我更喜歡鐵血戰士,有空一起談談唷 !

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 9th Apr 2014

[9]

直到《普羅米修斯》就更顯,今集的生化人叫「David」(聖經中戰勝巨人哥利亞的大衛王),David曾問Holloway:「你覺得人類為何造我呢?」Holloway半嘲諷的答:「因為我們可以囉!」David又問:「你們老遠跑來這裡找你們的創造者,但如果他也這樣答你,你會失望嗎?」Holloway無言以對...!

Shaw向David取回十字架頸鍊時,David問:「經歷了這許多,你到現在還信有神嗎?」;亦有兩場戲刻意交代Holloway梳洗時放下了介指,在Holloway遇害後,Shaw戴回該介子,在聖經裡,戒指是所羅門王所發明,寓意婚姻的見證(即結婚介指的起源),所羅門王曾渴望找尋神及真理,但最後郤背叛了神....!咦!要尋找造物主啊?!不就是Weyland的目的嗎?他像不像所羅門王呢?相信熟悉聖經的人已經「索到味」了....!

David雖是生化人,但其實是有他的「信仰」,但他的「信仰」並非如人類一樣是順服於創造者,而是要毀滅創造者,表面上他貫徹執行Weyland給予的任務,最後他藉著Engineer的手殺死Weyland;出發前,Shaw問David:「如果Weyland死了,你還有存在價值嗎?」David答:「那樣我不是得到自由了嗎!」Weyland臨斷氣前概嘆地說:「來這裡什麼也得不到....」David只淡淡的回了一句:「我知道!」顯示David根本一早知道Engineer要毀滅人類,但仍然要帶他的創造者Weyland來送死,今集有評論認為反宗教意味甚濃。

今集並沒有忘記「性暗示」,Millburn跟Fifield迷路被困遇上神秘生物,當Fifield警告Millburn不要碰那造型「既像男同時也像女」生殖器的古怪生物時,Millburn卻很有興趣要接觸牠;這是男性對「性」既害怕卻又受不了誘惑的那種矛盾心理的投射。還有有否留意那個「半圓外星建築物」外形到底像什麼呢?

細心咀嚼電影中的對白和設定,會領略電影中隱藏大量潛在訊息,相當有趣(其實我最想知道的對白,是David向Engineer到底說了什麼....)!還沒想到Charlize Theron作用在哪?不過頗相信下集她仍會用另一個身分出場(可能下集是生化人又或下集才是本尊)!的確不少人抱怨為何今集沒有異形出場,但我覺得是意料之內,不知怎的由知道有前傳開始,就覺得至少會有兩集或三集,今集只是「連續劇」的首集而已,劇情不會交代太多,又或一下子就連上舊系列(看完今集相信故事發展是不會再連上舊系列的了);異形嘛,今集總算出了Prototype,只是Facehugger變大了,但異形卻縮了水有點意外吧!

也想回應一下鄒兄的疑問,Weyland為何裝死?我猜因為船員們在他眼中只是達到目的的工具,是「可犧牲資產」,根本不屑跟他們相處,就索性躲起來算了;為何其他角色沒有怎麼描寫?的確,除了Shaw與David兩位主要演員之外,其他角色真的只是「可犧牲資產」而已,只「為被殺而存在」,所以沒戲可演囉;為何David會知道Engineer會追殺Shaw?因為David知道Engineer要殺光所有人類。為何David要向Holloway的酒放「黑液」?因為Holloway一直鄙視David只是「仿人類」,低人一等,於是說話總是「寸寸貢」,David於是覺得反正要找人試「黑液」效果,就送你一程吧....似乎想表達David也有「自尊心」,會產生復仇心態。
其實今集《普羅米修斯》的確是不太商業,若用純看商業娛樂片心態去看,在今集應該行不通了,難怪反應頗為兩極!


[引用] | 作者 開膛手傑克 | 14th Mar 2014 | [舉報垃圾留言]

兄臺看來是異形的忠實粉絲了,很厲害,比我的觀後感文章寫得還要詳盡,真的謝謝哦!關於異形設計有性暗示的說法,我略有所聞,但有關詳情,我是看了兄臺的留言才知道。至於這部前傳電影,我還是覺得當中暗示太多太隱密,若只拍給異形忠實粉絲看還可,但給一般觀眾,那就可能會有太多不明白的地方了。再一次謝謝你,請再多多指教唷!

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 1st Apr 2014

[8]

哈哈!看來版主對今集頗為不滿呢,老實說,對於今集故事其實在下亦有所保留,因其非我心目中所想看的故事,不過算了,對我來說,它玩隱藏原素這一點,還是沒讓我失望,或者該這樣說,根本整個異形系列電影,從第一隻開始,就已在玩隱藏原素,每一集都不例外!

其實異形系列電影,並非單純是科幻娛樂商業片那麼簡單,導演們一直都在電影中玩「人類原始心理投射」,在故事情節、場景設計、人物設定甚至是異形本身設計,都充滿「性暗示」和「宗教」隱喻。當然,閣下亦可將其當作一部普通娛樂電影般欣賞,但如果懂得找尋當中的「復活蛋」,則可在欣賞劇情之餘,發現原來在電影背後還有不少故事,平添不少額外樂趣!

異形系列電影「性暗示」相信不少人都知道,主要源自電影主設計師,來自瑞士的「暗黑大師」H.R.GIGER的風格,在第一集內所有異形飛船場景設計甚至異形本身設定都是,隨意舉些例子:異形的頭是男性陽具,其「內顎」是口交的形態,異形飛船的通道是女性陰道,蛋室是子宮,異形太空船的入口是女性的陰部,抱臉體(Facehugger)以腹部器官伸進受害人口部及異形以「內顎」襲擊人的動作,也是性侵犯的投射....!

舊異形系列電影對「宗教」的隱喻,每一集都有,第一集,船員設定為七人,加上異形就是「第八人」,是「挪亞方舟」的隱喻,「挪亞方舟」的故事是說大地被洪水摧毀了,世界在此後重生,還記得異形蛋的設計猶如一隻「復活蛋」嗎?異形本身也是殺死寄主自己得以重生呢,所以異形系列電影的潛主旨就是「摧毀與重生」。此外還有Ripley那一隻「永不放棄」的貓咪Jone,大家是否有納悶過為何Ripley被異形追殺得透不過氣了還要冒生命危險去救貓呢?為何異形系列電影共五集裡,總有人/船員愛「吞雲吐霧煙不離手」?

原來(在不久前有DNA研究已證實)世上所有貓品種,最終源頭皆來自埃及,而在古埃及,貓不是寵物,而是「神」,所以,Ripley無論怎樣也要帶走牠,而電影裡異形也從沒有傷害過Jone;至於「食煙」,就要得說「食煙」的起源了,「食煙」起源自古印第安人,他們「食煙」當然不是扮有型,青煙向上升喻意靈魂能接近上天,「食煙」其實是一種宗教行為,因此電影裡描寫人們要「食煙」,是當「人感覺不安與恐懼」,潛意識要藉著「食煙」來找尋宗教慰藉的隱喻。

第二集「宗教」隱喻算是最不明顯了,不過生化人名字卻叫~~主教(Bishop),當眾人都被困在主大樓裡沒法逃生時,只有Bishop能跑到主天線那裡遙控穿梭機到來,於是Bishop就成為所有人的「救世主」!

舊系列中以第三集最明顯,人物設定裡就有一名牧師帶領著其他囚犯,每天祈禱,吃飯也祈禱,活像中世紀修士,但囚犯們卻表裡不一.....監獄飯堂竟出現教堂式彩色玻璃窗?在明目張膽影射天主教會吧;Ripley在今集設定剃光頭髮,原來是猶太教教義規定「女人外出若戴上頭巾就要剃光頭髮」的暗喻。在Director Cut的版本中,一名囚犯Marse把捕捉到的異形從密室中放了出來,是聖經中「把撒旦從地獄中釋放」的故事投射;結尾一幕,當Ripley看見生化人Bishop的人類本尊出現時,因為樣子跟Bishop一樣,Ripley曾一度以為他也是會拯救她的好人,但不久就知道這個「本尊Bishop」只個唯利是圖的惡魔,再一次諷刺教會裡那些表裡不一的神職人員。到最後Ripley要跟腹內異形后同歸於盡,攤開雙臂向後跳向熔爐的樣子,更明顯影射耶穌釘十字架的模樣!

第四集一開頭,已死的Ripley竟被複製重生了,不就正是影射耶穌從死裡復活嗎?戰艦的中央主電腦,竟然是叫做~~Father,這個不用說也明白了吧。來到電影中後段,Ripley帶著眾人逃生,來到一處小教堂,生化人Annalee竟然會向十字架做畫十字的宗教手勢(生化人也有宗教信仰?),長凳上也放了一本電子版的Holy Bible....做殺人實驗的軍方戰艦上也有教堂?但他們大概只能下地獄吧!


[引用] | 作者 開膛手傑克 | 14th Mar 2014 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 鄒小糖

謝謝你的支持哦﹗
你看我今天UPLOAD的一篇,應該就明白我為何這麼久沒有更新了。
別人的話我沒放在心上,因為我心中有更重要的事。
最近好想搵套笑片看,但這個時候好似無笑戲上。
可以推介一套給我嗎?


[引用] | 作者 木鈴兒 | 24th Oct 2012 | [舉報垃圾留言]

木鈴小妹,明白了!近來比較輕鬆的電影不多,大概只有《羅馬浴場》,但我未看,不敢向你推介。

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 25th Oct 2012

[6] Re: bbb

估唔到咁耐以前既留言,都有人回應。
鄒小糖,你的網誌很厲害呢﹗
其實我寫的時候也不覺得自己想得負面,不過可能睇既人諗法唔同。我其實係因為唔明,先寫估計,大家討論下,就可以話番俾我聽,我睇漏左既地方…其實BLOG留言的目的,不正是這樣?就是互相分享想法和討論,然後就有了解,更有長益……^^

To 木鈴兒 :
說不清到底是理力有待加強還是幻想力過強.
還是去了洗手間@@?
David明顯知道放虫後有何類後果...
推斷1還算合理.
2的推斷有夠負面的..
不是故意來損你一下,只是..不鼓勵大家有明顯有根據的情況下,都無視掉,推斷就算了,可是先想負面,先想人家壞....對自己也沒好處.
回到本片.
David落藥前再...


[引用] | 作者 木鈴兒 | 24th Oct 2012 | [舉報垃圾留言]

其實我極不主張帶侮辱和人身攻擊的留言,但也不想刪除留言,故我一直不作回應,以表示我對那位留言者言論的不滿。既然被「批評」者出了聲,在此我也略作回應。我也很同意你的說法,我寫網誌也是希望分享討論。至於這套戲,不少人也看不明白,我也是其中之一。這不一定是觀眾的問題,也可能是導演的問題,說故事不清楚。所以有不明白說出來分享絕對沒問題,希望你也不要放在心上了。畢竟,看電影,應該是一種享受,一種快樂。話時話,你都好像很沒更新網誌了,很忙碌吧!期待觀賞你的博文。

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 24th Oct 2012

[5]

剛看到這篇我看片還挺隨意的.不過此篇作者挺合理.自問也學習了.分享下http://movie.douban.com/review/5457415/


[引用] | 作者 bbb | 14th Oct 2012 | [舉報垃圾留言]

[4] b

To 木鈴兒 :

說不清到底是理力有待加強還是幻想力過強.
還是去了洗手間@@?

David明顯知道放虫後有何類後果...

推斷1還算合理.
2的推斷有夠負面的..

不是故意來損你一下,只是..不鼓勵大家有明顯有根據的情況下,都無視掉,推斷就算了,可是先想負面,先想人家壞....對自己也沒好處.

回到本片.
David落藥前再三問男角意向,男角稱什麼都願付出.

出事後,David一點不奇怪.記憶沒錯的話,期間更有一直等待的神情的鏡頭交代.

女角大肚時David的言行更是最明顯.
差點可以說有寫在字幕上,只差以基本邏輯轉換一下.

而其他角色較像路人甲乙丙的關係,女角跟老公似乎是船上唯一一對戀人.


[引用] | 作者 bbb | 14th Oct 2012 | [舉報垃圾留言]

[3]

這齣劇引起了很多討論,劇中人類來源、創造主、創造與消滅等話題都惹人注目。一些深刻的話題確可加增影片深度,然而,一齣好戲不應只有話題,還要有精彩的故事、鋪排、場景等。至於《普羅米修斯》,導演似乎太著意去表示那些具深度的話題,其他元素則未處理得很好。《普羅米修斯》或許會成為話題之作,可稱不上好戲。

Yu
[引用] | 作者 Yu | 1st Jul 2012 | [舉報垃圾留言]

同意,這齣電影娛樂性確是不足,劇本存在不少紕漏,故普羅大眾未去深思已可能給悶倒。

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 3rd Jul 2012

[2]

係....片頭果場,個巨人自我毀滅,佢啲染色体分解...之后又重建,究竟係咩意思...唔明....


[引用] | 作者 ahblue | 19th Jun 2012 | [舉報垃圾留言]


我猜那代表了人類的起源。片初,大飛船離開地球,一個外星人獨自站在瀑布旁,喝下「黑液」,然後痛苦地飛墜瀑布,染色體分解,再重組成人類始祖。至於那「黑液」,我想大概是一種能令原體生物蛻變的液體,乘飛船離開地球的那班外星人,心存歪念,想以「黑液」生產生化武器,但最終作法自斃。在主角等人進入山洞時,導演刻意特寫地上的蛆蟲,其後蛆蟲接觸到「黑液」,染色體被分解重組,便成為了那條將兩名科學家殺死的大怪蟲。由此可見,「黑液」的用途,就是用來改變生物基本結構的。我的想法,大致如此,分享一下!:)

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 20th Jun 2012

[1]

同意。睇完真係有一連串既問號,同埋人物角色設定唔夠完整。
究竟D毒係點樣傳播既呢?
我估計DAVID點解要殺女主角既男朋友,可能係…
1.佢想研究果隻虫仔入左人體會變成點,搵人TEST。
2.可能係男朋友成日串佢唔係人,又要扮人咁樣生活,令到DAVID唔中意,因為佢都其實設定有人既思想,SO佢PICK UP男朋友作為實驗對象。
不過以上都係我估計。
開頭既巨人究竟無啦啦做咩死左,我都唔係好明…

木鈴兒
[引用] | 作者 木鈴兒 | 14th Jun 2012 | [舉報垃圾留言]

我想,大概是如此。我諗導演想用人與機械人,比對外星人與人,兩者皆創造者與被造者的關係,兩者都有毀滅對方的基因,依我看,是有點反神情意。

[引用版主回覆] | 作者 鄒小糖 | 14th Jun 2012