香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
鄒小糖 | 2nd Aug 2010 | 電影 | (829 Reads)

Picture

 

在 IMDB 觀眾評分中以 9.1 分高踞榜首,與經典的《月黑高飛》(The Shawshank Redemption)和《教父》(The Godfather)分庭伉禮,《潛行凶間》(Inception)挾著強勢而來,入場前已充滿期待,看罷亦覺此片不負所望。

 

Leonardo DiCaprio 一向是電影宣傳的重點所在,但在《潛行凶間》的宣傳裡,發行商從頭開始便將著力點放在導演 Christopher Nolan 身上。這名拍《黑夜之神》(The Dark Knight)拍出名堂的年輕導演,在 IMDB 前十位排名中已有三部作品上榜,除了《潛行凶間》和《黑夜之神》外,還有其 2000 年的驚人作品《凶心人》(Memento),這名已被標籤為名牌的英國導演,基本上已成為觀眾心目中相等於「佳品」的代名詞,無怪乎發行商會在他身上打主意,而這次 Nolan 也沒讓片商和觀眾失望。

《潛行凶間》「進入夢境竊取秘密和植入意念」的基本概念其實不算複雜,但入夢過程的種種潛規則以及限制,則叫人看得頭暈轉向,兩個多小時的電影,腦海沒停過思考,情況就像看漫畫《死亡筆記》一樣,作者不斷為使用「筆記」加上新規條,讀者便要跟著逐一消化。《潛行凶間》的資訊量是超豐富的,夢境、潛意識、夢中夢、圖騰、夢境建構、潛意識保護意識等等,要逐一消化吸收,確實不容易,幸好導演在說故事方面技巧高超,透過劇情推進和角色之間的對話互動,基本上已將所有入夢的規則和細節闡明,至於觀眾最終能明白多少,那便要看個人造化。

 

Picture

 ‧DiCaprio 的表現依舊賞心悅目。

 

Nolan 舊作《凶心人》描述的是單一事件,卻在時間上玩大兜亂,將單一橫向的故事,切割成凌碎片段,與觀眾大玩追兇拼圖遊戲;十年後,這次《潛行凶間》描述的是一個縱向故事--在同一時間內多重空間發生的不同事件。難度上,後者比前者有過之而無不及,從現實空間,到第一層的城市、第二層的酒店、第三層的風雪基地、第四層的破敗都市,到最後的渾沌空間,Nolan 在交待上也做得絕不含糊,利用各層空間的不同場景,以及空間之間的互為影響和時間差異,製造了澎湃而賞心悅目的戲劇情節,諸如上一層給水淹,下一層下雨;上一層汽車墜橋,下一層變成無重狀態等等,都叫人看得拍案叫絕。

 

Picture

‧渡邊謙戲份不多,但很搶。

 

演員方面,Leonardo DiCaprio 一貫的水準,那種帶點神經質的頹廢感覺,我們在《無間道風雲》(The Departed)中已感受過,只是這次來得更為內歛;Joseph Gordon-Levitt 這次一改《心跳 500天》((500) Days of Summer)的宅男形像,演一名死板欠創意的木獨佬,個人是很受落的;Ellen Page 演求學做兼職的大學生,其稚嫩感覺很鮮明,與主角 Cobb 的深沉形成對比,可惜樣子不夠漂亮討好(老婆大人更說她超樣衰...汗!),但這似乎是 Nolan 在 casting 方面的取向,看看《黑夜之神》那個 Rachel 便約略知道;渡邊謙演大財團首腦,戲中他大部分時間受傷,演出不多,但頗為搶戲;Tom Hardy 演的核突佬 Eames  很有個性,出場時嬉皮笑臉,惹人發笑,到最後雪地上的生死搏鬥,同樣令人受落;演有錢二世祖 Robert Fischer 的是《28 日後》(28 Days Later)男一號 Cillian Murphy,此子曾被不少人批評樣衰,但自上次在《俠影之謎》(Batman Begins)中演過稻草人(Scarecrow)後,這次再得 Nolan 重用,而他的演出也總算到位。

 

Picture

‧由於是夢境,所以場面無論如何天馬行空,也不存在犯駁問題。


故事方面,除了大橋,不同的人便有不同的感受和理解,有人看了結局那似跌又未跌的陀螺,便以早前流傳的《叮噹》結局來演繹,認為 Cobb 跟大雄一樣,整個故事都是他幻想(造夢)出來的;對於最後 Cobb 掉到海灘上,其後見到滿臉皺紋的 Saito,有人認為 Cobb 早於第一層(城市)死了,所以像 Saito 一樣掉進了迷失的渾沌空間,也有人以為 Cobb 是鑽進了更深一層的夢世界。以下便是幾個從不同網站看到最多出現的問題,姑且在這裡提出,並嘗試解答,如有錯漏,有勞各路英雄指正。

1. 為何有火車出現於第一層的馬路之上?
那大概是 Cobb 潛意識或記憶裡的東西,就好像他常常在夢境執行任務期間遇到其太太 Mal 一樣,過往他曾為拯救太太而與她在夢中一起臥軌自殺,不料卻適得其反,因此火車便成為了其悔咎感的投射。

2. 各層夢境分別屬於什麼人物的?
觀察所得,最後戴上耳機的人就是造夢者,換句話說亦是該層夢境的主人,其他角色均是在這名造夢者的夢境中行動。各層造夢者分別是:化學家 Yusuf(第一層)、木獨佬 Arthur(第二層)和Eames(第三層),意外進入的第四層,那應該是 Cobb 的夢境,至於最後 Cobb 遇到 Seito 的日本城堡,個人認為那大概是二人在不同層死了(迷藥未過,自殺也未能返回現實世界)後而掉進的最深層世界。

3. 為什麼 Cobb 要進入第四層找回在第三層被殺的 Fischer?
Fischer 是給 Cobb 潛意識投射出來的 Mal 殺死的,因此 Cobb 要走進自己的夢境,找回被其潛意識(其太太)禁錮的 Fischer。

4. 為什麼最後 Cobb 遇到 Seito 會是一個老人?
這大概與各層時間以幾何級數延長有關。其實導演曾透過一閃即逝的片段來交待 Seito 在不同層死亡(因藥力未過,平常自殺或死亡可返回現實的規則這次行不通)的事--第一層是在車廂內,當時汽車還未下水;第二層是在酒店房,當 Arthur 在無重狀態下搬動各人時,幾滴血在 Seito 頭上飄浮;第三層最清楚,那就是在拋手榴彈後。至於 Cobb,他是在第一層當汽車下水後給淹死的(也可對應他在第四層給太太用刀刺死),由於各層時間長度上的幾何差異,到得 Cobb 掉進混沌層,一早到了該層的 Seito 已活了好幾十個年頭,變成老人。

5. Cobb 在太太 Mal 的潛意識保險櫃裡做了什麼手腳?
有一次當女大學生 Ariadne 問 Cobb 有關圖騰的概念由誰而來時,後者回答是其太太 Mal。影片最後階段,Cobb 回想過去,說他曾為了拯救 Mal 而進行了一次意念植入的試驗,他走到 Mal 最深層的意識中,打開其保險櫃,將靜止的陀螺旋轉,其目的就是要告訴太太,他們當時生活的地方只是夢境(保險櫃裡陀螺靜止,正好反映 Mal 傾向相信夢境是現實,也代表她已進入了現實與夢境分不清的精神錯亂狀態),最後更帶領太太一起臥軌自殺,以幫助她分清現實與夢境。可惜的是,Mal 在返回現實時仍以為自己身處夢境,自殺收場。


至於結局,有人喜歡,有人不喜歡,那個欲停未停的陀螺,正好給予各位更大的思考空間,同時也給予 Nolan 開拍續集更大的本錢......畢竟,人生是一場夢,電影也是一場夢,熟真熟假,真的重要嗎?


[2]

kenlau...其實我都係講下笑,我也不希望他拍續集的。

鄒小糖
[引用] | 作者 鄒小糖 | 3rd Aug 2010 | [舉報垃圾留言]

[1]

唔似拍續集,而且唔希望拍續集


[引用] | 作者 kenlau | 2nd Aug 2010 | [舉報垃圾留言]