香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
鄒小糖 | 8th Nov 2016 | 電影 | (61 Reads)

Picture

 

說在前頭,我不是漫威迷,入場看漫威電影,是趕潮流、湊熱鬧。老實說,看了同系十多套,心底已暗暗納悶,心想那些如出一轍的公式故事,看到眼晴疲勞的動作場面,這次在《奇異博士》(Doctor Strange)中,是否繼續出現?

 

毫無疑問,這是自己想得太多。畢竟《奇異博士》是一齣爆谷電影,我又何必要求太多,自討苦吃?那麼,我就從純娛樂角度來解構這部電影吧!

 

先說故事。《奇異博士》的故事採用了一般「小子成長」橋段,主角 Dr. Stephen Strange(Benedict Cumberbatch 飾)是神經外科天之驕子,前途錢途皆無可限量,可惜一次意外令他失去一雙巧手,事業從此一落千丈。在現今醫學領域下,他要完全回復雙手的活動能力,幾近沒有可能。就在最失意之時,他在尼泊爾加德滿都一個神秘場所,獲得了復健的希望,而他的異能救世之旅,便由此開始。主角設定,有點像二世祖 Tony Stark,那種自負目空一切的性格,幾乎是倒模複製出來。兩者的遭遇,也無獨有偶地相似,在經歷過人生最大挫折後,本來的自私自利被一掃而空,拯救世界的超級英雄就此橫空問世。

 

奇異博士作為漫威電影系列的一個全新人物,導演 Scott Derrickson 用相當明快的節奏,快速勾勒 Stephen Strange 這個凡人的輪廓,好處是快速入戲,壞處是人物欠立體感,但這在長拍長有的漫威電影中,絕對不成問題,皆因往後還有續集第三集第 N 集可作細描之用,到時角色大概要幾立體,便有幾立體吧!

 

不過,Stephen Strange 蛻變成救世英雄的過程,的確有點過急,也太過理所當然,中間亦沒太多轉折,略欠趣味,而這也是大多數漫威電影為人詬病的地方。

 

喂,都說過這是爆谷電影,還要求那麼多幹麼?

 

對對對!故事不說,作為漫威宇宙第三階段的先鋒作,《奇異博士》在視覺效果上,確實達到了先聲奪人的效果。經過十多次的眼球疲勞轟炸,大小戰鬥無數,上天下海衝出宇宙,整個紐約也給打個稀巴爛,到了新一階段,還有什麼可以取悅觀眾?漫威的眼光很準確,在物理戰鬥技倆快將七窮六絕之時,選取了懂得扭曲時空的奇異博士作為主角,無疑令人耳目一新。這個穿上古怪勁裝的中年男子,在同系超級英雄中,樣貌身型皆不出眾,但其一掌向前,兩指劃圈的奇異「法術」,卻能獨步天下,別樹一幟。他的超級異能,無疑突破了物理規限,開闊了漫威宇宙,為將來同系電影開拓出更多可能性。

 

有了超越物理時空的設定,視覺特效的創作空間自然幾何級提升,而這也成為這部電影的最大賣點,也是最出色之處。儘管空間扭曲重塑的畫面不是原創,早在《潛行空間》(Inception)裡已見識過,但這次玩得更淋漓盡致。那像萬花筒的異空間,七彩斑斕,塑造出無限想像和可能,完全突破物理界限,確是賞心悅目,目不暇給。

 

《奇異博士》的視覺效果突破常規,但劇情則完全按照漫威電影的固有公式出牌,在凡人變成超級英雄的同時,黑暗勢力不斷擴張,前者被迫出手拯救地球,最後便是結局大團圓,但當中又暗藏另一危機,留待下回分解。不同的是,這次奇異博士碰到的敵人無比巨大,幾近無可抗逆,結尾例牌那場最終大戰,在激烈程度上難與同系電影比肩,但在攪怪方面,卻無出其右。在地球生死存亡一刻,卻用上周星馳式「波若波羅蜜」橋段去撒野攪對抗,感覺確是新鮮。

 

在選角方面,電影公司也有新策略,從過往的賣相向,轉而為演技向。演員名單中,主角 Benedict Cumberbatch 不在話下,其餘的 Chiwetel Ejiofor、Rachel McAdams、Tilda Swinton 和 Mads Mikkelsen 等,都是公認的演技派演員。但受到劇本公式單薄的限制,這些好戲之人在戲裡發揮相當有限,這點較為可惜。

 

至於不少評論提到電影包含了哲學、科學甚至佛學思想,我不深究了,既然這是一盤美味七彩爆谷,撿著吃就是,我又何苦強己所難,硬要挖一些很大可能不存在的東西哩!既然有機會放空,可以沒頭沒腦地看著超級英雄成功拯救世界齊歡暢,那就好好享受算了。畢竟,被長時間困在混沌的現實世界,是需要抖抖氣的。

留言(0) | 引用(0) | 話題(點睇)