要評論史泰龍的電影，很難沒有偏頗，從《Rocky I》到最後的《Rocky Balboa》，從《First Blood》到最後的《Rambo》，我全都看過，當中一些如《Rocky III》、《Rocky IV》和《Rambo: First Blood Part II》，更是至少看過10次，有著這個「雙R」的情意結，是難作出中肯的評論的。

本來打算待《First Blood》系列出套裝才買回來看，但等了很久仍未見蹤影，最後還是忍不住把《Rambo》買了回來看。觀影前，曾聽說此片水準很一般，還有B片的格局，大量賣弄血腥，姑勿論評價如何，這套可能是史泰龍最後一齣的電影，作為他的粉絲，又怎能不看呢？ 

《Rambo》是典型的「第一滴血」式故事，那種迫虎跳牆、趕狗入窮巷的感覺，依然強烈──充滿實戰經驗的藍保想過歸隱的生活，卻因種種原因而被迫參戰，第二、三集如此，到作為完結篇的《Rambo》也是如此，新意的確欠奉，但作為系列電影的完結篇，走這條穩陣路線，卻又無可厚非。老實說，會看這電影的人，肯定是這系列電影的粉絲，他們看是要尋回感覺（包括我），而非追求新鮮，所以只要電影具備Rambo的精神外貌，我想，很多人都會收貨。

 老實說，看《Rambo》以前都大概知道這電影是怎樣的，但看到史泰龍飾演的Rambo，又會令人異常亢奮，就正如在《Rocky Balboa》中聽到那主題音樂，看到老洛奇跟老教練練習一樣，身上所有毛管都會豎起來。

 不同的是，《Rambo》加入了極度血腥的新元素，這點我實在不太喜歡。不過，由於史泰龍年事已高，以往結實的肌肉不見了，所能做的動作也因體力問題而有很大的限制，因此這些血肉模糊的場面，似乎是用來替補這些不足的。   

記得在《Rocky Balboa》中，洛奇跟兒子說了以下金句：「But it ain't how hard you hit; it's about how hard you can get hit, and keep moving forward」，一句說話，總結了洛奇系列電影的精神，精采！同樣，在《Rambo》之中，Rambo跟僱傭兵語重心長地說了一句：「Live for nothing, die for something」，出自認為自己已被國家出賣和遺棄的Rambo的口，很無奈，卻充滿了男兒氣概，也令我想起他在第二集他在船上跟越南少女對說，並用「expendable」來形容自己，這種「Live for nothing,」的戰士，卻要為了國家「die for something」，也就是Rambo這個英雄人物的最佳寫照。

 談到戰鬥場面，我個人認為第二集是四集之中最精采的，他單槍匹馬勇闖越共據點，救出戰俘，最後給自己人出賣而被擒，然後幾經艱苦地逃脫，更反過來消滅敵人，最後找出賣自己的人出氣，整個故事起承轉合齊備，故事脈絡清晰，的確精采。至於《Rambo》的戰鬥場面，可算是比較短，戰況亦沒以往的激烈，而當中最大的改變，應該是Rambo也有了拍檔，跟以前的「Lone Wolf」有很分別。  

總括而言，《Rambo》是一齣給這系列電影粉絲看的最終回電影，看見他在電影中擊敗敵軍後，黯然轉身，不發一言便離去，就是告訴我們，Rambo要悄悄地退隱了，這跟《Rocky Balboa》中，洛奇高舉拳頭，接受觀眾的掌聲，然後悄然離開有異曲同工之妙──英雄的使命已然終結，再見了！